Bevor ich begann, Architektur zu studieren, hatte ich relativ klare Erwartungen daran, was ich an der ETH lernen würde.
Rückblickend würde ich sogar sagen, dass ich einen bestimmten Architekturgeschmack hatte, und es schien offensichtlich, dass ich nach meiner Ausbildung Vorschläge entwickeln würde, die mit diesen Vorlieben übereinstimmen.
Eines war sehr klar: Die Rolle des Architekten steht im Zusammenhang mit dem Bauen. Mit „Bauen“ meine ich die Errichtung eines physischen Objekts als Antwort auf einen bestimmten Wunsch oder ein Bedürfnis. Die Tatsache, dass ich den letzten Satz hinzufüge, zeigt bereits, dass sich meine Denkweise über Architektur verändert hat.
Während meiner Zeit an der ETH wurde klar, dass vieles sehr unklar ist.

2017 begann sich die Abteilung beeindruckend zu verändern, und eine Gruppe ausländischer Professoren mit neuen Ideen und Überzeugungen lud die Studierenden ein, ihre Vorstellungen von der Rolle des Architekt:innen zu diskutieren. Als Student, der sein Studium in dieser Zeit begann, fühlte es sich oft positiv überwältigend an, mit einer solchen Vielfalt an unterschiedlichen Positionen konfrontiert zu werden. Der interessante Diskurs auf dem Hönggerberg bot ein breites Spektrum an Möglichkeiten, über Architektur und die Rolle von Architekt:innen nachzudenken. Mit bestimmten Standpunkten konnte man sich identifizieren, mit anderen konnte man sich nicht wirklich einigen. Der Kontext der ETH bot immer eine interessante Plattform, um Ideen zu diskutieren und Inspiration zu finden.

Am 12. März 2020 verschickte der Rektor der ETH eine E-Mail, in der er ankündigte, dass die Schule aufgrund der COVID-19-Pandemie alle Präsenzveranstaltungen aussetzen würde. Plötzlich musste der Austausch zwischen Kolleg:innen, Assistent:innen und Professor:innen über ein virtuelles Portal namens Zoom stattfinden.
Anfangs war sehr unklar, was diese Änderung für den normalerweise auf dem Hönggerberg stattfindenden fruchtbaren Diskurs bedeuten würde. Aber die Veränderungen betrafen natürlich nicht nur den akademischen Bereich. Der Kontakt mit Freunden und Familie musste reduziert werden, um seine Liebsten zu schützen. Soziale Distanz wurde zur neuen Notwendigkeit als wirksame Gegenmaßnahme gegen die Ausbreitung des neuen Coronavirus. Das Zuhause wurde zum neuen Aufenthaltsort. Als Architekturstudent verbringt man normalerweise nicht viel Zeit zu Hause. Meistens beschränkt sie sich auf Schlafen, Essen oder die persönlichen Hygiene. Von einem Moment auf den anderen hatte das Zuhause eine neue Bedeutung. Die Räume, die wir so selten in einem munteren Zustand erlebten, wurden zu den Dreh- und Angelpunkten unseres Alltags. Räumliche Beziehungen und Strukturen änderten sich vollständig.
Dies bedeutete, dass die Umgebung, in der wir einen kreativen Prozess fortsetzen mussten, völlig anders war als zuvor.
In einem ständigen Bedürfnis nach Inspiration während solcher kreativen Prozesse und mit sehr wenigen Möglichkeiten, durch soziale Interaktionen inspiriert zu werden, beginnt man zwangsläufig, die unmittelbare Umgebung und die Veränderungen darin sehr genau zu beobachten. Veränderungen in der Art und Weise, wie Räume genutzt wurden: Ein Flur, der zu einem Trainingsraum wird. Der Balkon, der ein Sonnenbad ermöglicht, während man einer Vorlesung lauscht. Das Schlafzimmer, das zum neuen Arbeitsplatz wird. Infolgedessen entwickelten sich unterschiedliche persönliche Gefühle in diesen Räumen. Emotionen, die normalerweise keinen Weg in bestimmte Teile des Zuhauses fanden. In vielen Fällen standen sie im Zusammenhang mit den unangenehmen Situationen während eines Entwurfsprozesses. Diese Gefühle des Unbehagens führten auch zu Reibungen. Reibungen mit Mitbewohnern, Familienmitgliedern oder anderen Lebewesen, die denselben Raum bewohnen.
All dies wurde durch die Infiltration der Arbeits- und Studienwelt in unseren privaten Raum und unsere Interaktionen miteinander verursacht. Die Bedeutung des privaten Raums veränderte sich. Privatsphäre konnte gewahrt werden, indem man die Kamera in einem Zoom-Anruf ausschaltete, während man sich durch einen Raum bewegte, den man nicht enthüllen wollte.
Bei Konfrontationen mit Mitbewohnern oder Familienmitgliedern war das Ausschalten der Kamera jedoch keine Option. Infolgedessen wurde das Privileg von genügend Raum deutlich. Mehr Raum bedeutete nicht nur mehr Privatsphäre in Momenten, in denen Privatsphäre notwendig war, sondern auch mehr Freiheit.
Mehr Möglichkeiten, Aktivitäten des täglichen Lebens in das Zuhause zu integrieren. Und dadurch ein wenig mehr Normalität. Aus einer sehr privilegierten Position sprechend, wurde mir klar, wie wertvoll es ist, genügend Raum zu haben.
Ich begann zu verstehen, dass es einen bemerkenswerten Unterschied machen kann, ob ein Schlafzimmer, anstelle von 10 Quadratmetern, 14 Quadratmeter groß ist. Es macht einen Unterschied, ob man beide Teile eines Doppelflügelfensters öffnen kann oder nur eines. Und es macht einen Unterschied, einen Balkon zu haben, der es erlaubt, einen Stuhl zu platzieren und der nicht nur breit genug ist, um draußen eine Zigarette zu rauchen.

In diesem Sinne, auch wenn es fruchtbar sein kann, über radikale Konzepte nachzudenken, begann ich, die Rolle des Architekten etwas anders zu verstehen.
Ich glaube, dass die Rolle des Architekten viel mit Großzügigkeit zu tun hat.
Großzügig zu sein bedeutet nicht nur, mehr Raum anzubieten. Es bedeutet auch, Veränderungen, Anpassungen und Aneignung zuzulassen.
Auch in den kleinen Details kann sie als wertvolle Eigenschaft dienen. Eine Öffnung mit schwellenloser Verbindung zum Balkon vorzuschlagen, ist ein Akt der Großzügigkeit.

Lasst uns großzügiger sein!